Главная › Новости

Пуповац: Премьер-министр самый ответственный, но он не упадет

Опубликовано: 10.08.2023

Пуповац: Премьер-министр самый ответственный, но он не упадет

Напомню, что с 2003 по 2007 год у нас работало 77 депутатов. Важно, чтобы у правительства была четкая цель, которую оно представит общественности. Вы говорите реформы, я говорю да. Отличие от того периода в том, что не было такого кризиса, как Агрокор, и такого глубокого политического кризиса, какой мы имеем в политических партиях, обществе и обществе, и серьезных ультраконсервативных атак на все политические институты. Открытая проблема «Агрокора» истощает энергию правительства, когда речь идет о других программах, которые должны привести к реформам. Но все это должно служить премьер-министру сплачивающим фактором, необходимо признать основной курс, вокруг которого соберется коалиция, чтобы восстановить доверие к функционированию государства, а значит, сопротивление тем, кто его разрушает по разным причинам..

Как вы относитесь к оппозиции, такой как лидеры СДП, которые призывают к досрочным выборам?

Оппозиции иногда приходится говорить то, во что она не слишком верит. Я совершенно уверен, что многие сейчас говорят «выборы» и «отставка правительства» и молят Бога, чтобы этого не произошло. За исключением тех, кто уже подготовился к этому или готовится к власти, и кто имеет толстый фон, не партийно-политический, а иного толка. И это другая история.

Кого ты имеешь в виду?

Тем, кто прикрывается критикой политики, а на самом деле имеет очень непрозрачные и опасные политические цели.

У нас есть две инициативы референдума. Сошлемся на изменение избирательного законодательства, которое направлено на ограничение прав национальных меньшинств, то есть на то, чтобы они не принимали решения о доверии Правительству и бюджету. Ожидаете ли вы защиты парламента?

Согласно прежней практике Конституционного Суда, основные конституционные ценности, среди которых права человека и права меньшинств, не могут быть изменены на референдуме. Референдумы в странах, не имеющих развитой традиции, отягощенных националистическими, военными и другими конфликтами, могут быть очень опасны для достигнутого уровня прав, конституционных ценностей и конституционной стабильности страны. Конституция не терпит и не любит решать такие вопросы, как избирательные единицы или преференциальное голосование. Конституционный суд не должен или не должен допустить этого. Я не уверен, что люди, инициировавшие эту инициативу, имели это в виду. У них есть свои политические цели, которые заключаются в том, чтобы использовать недовольство и враждебность людей по отношению к национальным меньшинствам, чтобы попытаться мобилизовать граждан для реализации своих политических амбиций. Известны их политические амбиции, заключающиеся не в том, чтобы раскрыть то, что мы хотим, и в то же время увести страну как можно дальше назад, прикрываясь волей народа, как некие ультраконсервативные правые и опасные исторические движения привыкли называть себя.

Европейская комиссия предупреждает, что в нашей стране растет разжигание ненависти и нетерпимость. Считаете ли вы себя частично ответственным за такое положение вещей? Вы входите в правящую коалицию. Вы предупреждали премьер-министра, что если это не прекратится, вы больше не сможете быть частью этого большинства?

Его открыли после того, как мы вступили в ЕС. Определенные церковные круги считали, что этим актом тех, кто был осужден как военные преступники, можно прославить как национальных героев, определить, какой будет Хорватия, и написать свою собственную историю, что ведет к реабилитации Устава и ультраконсервативной идеологии. В то же время у нас была ситуация в ХДС, которая в 2015 году сформировала Правительство, которое было на той волне. Теперь вы должны противодействовать этому, потому что эта волна не слабая.

У Андрея Пленковича хватит сил его разрезать?

Если он хочет, чтобы правительство выжило, а страну снова не накрыла волна ультраконсервативного, профашистского, тоталитарного правого политического курса, ему, как и президенту, и всем государственным институтам и партиям, придется действовать против него более решительно. Речь идет о защите парламентаризма, европейских ценностей и самой Хорватии от самой темной части ее истории.

Хорватия и Сербия часто обостряют отношения. Как разрядить отношения после последнего инцидента, повлекшего за собой срыв официального визита хорватской делегации в Белград?

Плохие отношения и их восстановление плохо для Хорватии и Сербии. Прошло то время, когда можно было думать, что любой серб или хорват или любая из стран могут от этого процветать. Все, что позади нас, показывает, что это не так. Хорватия и Сербия должны двигаться к сотрудничеству, а люди, которые этому мешают, должны быть помещены в такое место, где они не смогут этого сделать. Вот почему лидеры и четкие политические сообщения необходимы с обеих сторон. Мы больше не в том положении, чтобы учить друг друга урокам. Мы оба многое потеряли и проигрываем каждый день демографически, экономически и геополитически. Если мы этого не осознаем, мы работаем против интересов наших собственных народов и стран. Если что-то в данный момент является обязательным для Хорватии, как члена ЕС, так это взять политическое направление и сделать все возможное для достижения сотрудничества, даже когда возникают недоразумения. Необходимо как можно быстрее восстановить поврежденные коммуникации и вернуться в нормальное состояние.

Премьер-министр Сербии позвонил Андрею Пленковичу, но он не ответил. Считаете ли вы, что премьер-министр должен перезвонить сейчас?

Сейчас не тот момент в Хорватии. У премьер-министра много работы, но как только политические обстоятельства и ситуация вокруг «Агрокора» укрепятся, можно не сомневаться, что общение должно начаться. Я знаю, что госпожа Брнабич привержена европейской перспективе Сербии и хорошим отношениям с Хорватией. Не нужно исключать его из отношений, строящихся на благо обеих стран.

Как вы видите будущее Хорватии, каковы самые большие угрозы и вызовы?

На правительстве, президенте и политических партиях лежит большая ответственность за сохранение того хорошего и за восстановление доверия граждан к государству и политическим институтам, потому что такового нет. Без доверия никто не может работать или видеть какую-либо положительную цель. Вот что представляет собой тревожную нужду Хорватии, которая оказалась в каком-то пустом пространстве и в ситуации, в которой она не знает, что с собой делать, и предлагаются решения, которые мы можем кратко определить: Боже, спаси меня от таких решения и подобные планы. Вот почему нам необходимо проснуться, и то, что произошло с Агрокором и Мартиной Далич, послужило спусковым крючком для пробуждения для более широкого контекста и более широкой политики, чтобы мы не похоронили себя.